遭遇婚变的宝宝心里的苦，只有他自己知道

腾讯娱乐专稿（文/今天道）

昨天深夜，王宝强在微博发布声明，“无法容忍妻子马蓉背叛婚姻、破坏家庭的行为”，并揭发其与自己经纪人的不正当关系，宣布离婚。声明一出，王宝强、妻子马蓉、经纪人宋喆和宋喆的妻子成为舆论焦点。此后又有消息爆出，马蓉发布朋友圈，称王宝强为“疯狗咬人”，“夫妻一场，这又何必”，并扬言要爆出更多的料。

王宝强的声明中，把此次婚变的全部责任定为对方出轨，并直接给予了谴责。有报道称，妻子不忠之事，其本人或早已知晓：在今年3、4两个月份，王宝强的公司宝亿嵘影业曾发生过两次股权转让，最终王宝强成为公司唯一自然人股东，而马蓉、宋喆的的股权全部变更为零，更被视为一种防御性的财产保护与转移。总之，这些年来被视为童话故事模板的宝强婚恋：以戛纳红毯秀恩爱、定制粉钻为题材而编写的美满故事已经不再，这一袭华丽长袍被掀开后，人们看到了背叛与报复的满地狼藉。

娱乐圈婚变常有，而当事人第一时间互相攻讦，这是近年来最激烈最典型的一次：发微博指责对方背叛婚姻、破坏家庭，这几乎是不计后果的当众撕破脸，几乎没有采取任何公关策略。这种当众指出对方的错误虽然解气解恨，对于十分在意公众形象的名人而言，似乎并不理智。当然，面对自己生活中最亲（妻子）、工作中最近（经纪人）的联合背叛，要保持理智其实很难：王宝强的声明示众，是责任的划分、道德的审判，更是情绪的宣泄，是他有权采取的一种报复性表达方式。

任何一次婚变，对当事人而言都是痛苦的。它不仅意味着感情的破裂，更重要的是夫妻共同经营的生活共同体的坍塌，由此带来的财产分割、破碎家庭给孩子的伤害、双方父母亲友的交代等一系列连锁反应，都是必须承担的后果。而有过错一方，只要受害者人不原谅，就必须要承受道德层面旷日持久的鞭笞。

因此，无论是背叛者还是受害者，在宣告破裂的婚姻里，都不是真正的胜者。国人对于婚姻家庭的认知概念里，分开分散往往是家庭的破产而非推倒重来、烈火重生，人们更愿意对婚变事件进行是非判断，并加诸道德审判：谁对谁错，谁忘恩负义，谁忍辱负重，谁出轨了，谁又是小三？而无论谁被架在道德审判席上，在众目睽睽和指指点点之下，即使因受害而选择报复的当事人，也很难有报复成功的成就感。

而尤其作为名人的婚变当事人，不仅心里有普通人的愤怒苦闷，同时还要解决婚变对自己公众形象与事业影响可能带来的次生问题：任何婚变对于其公众形象的人设，基本都是一种非良性的调整和修改：毕竟，无论婚姻对错是非如何划分，公众的眼光总是凉薄无情，无论是伤害者收获的谴责，还是受害者收获的同情，对于人设都不是加分项。当公众对人设反感，对其个人形象另眼相看甚至冷眼相看，则是事业灾难。

明星婚变是从婚姻连带事业的多维震动。理性态度、非情绪化的处理，往往是当事人应该选择的一种方式。选择重归于好，则要着眼家庭、容忍宽宥，那些PPT里的往事、“周一见”的煎熬，都随流言蜚语而去吧。选择分离，则最好体面敞亮、好聚好散，姚凌婚变，双方合约分手、各自组建新家庭，是是非非日后再说；哈林伊能静大方得体，相忘于江湖；张承中Selina宣布成为最好朋友。反面例子是，黄奕黄毅清这样一言不合就当众上演拉锯战戏码，考验的是公众的耐心和辨别力：而公众显然更愿意选择“我不关心你们”的直接厌弃，和作出“一个巴掌拍不响”的简单判断。

即使痛苦愤怒如王宝强，也在努力维护着他在意的：这则当众声明看似手撕出轨、解气解恨，最后也得回到“给我和家人私人空间”、“继续拥有平静的生活”的愿望上来——拼个鱼死网破、是非全部摊开又如何？不论其它，真的要让自己的一对未成年的孩子，在父母背负的骂名的环境中成长吗？

所以，当时再咬牙切齿、不共戴天，即使周密安排、全力报复，在道德、经济层面大获全胜，硝烟散尽后，当事人也依然还是要面对生活。失去爱的人和当初那个完整家庭的王宝强，最后也不会是胜者：宝宝的苦、宝宝心里的委屈，甚至宝宝的宝宝以后要受的委屈，只有他自己知道。